AMERİKA BÜLTENİ (9 Şubat 2015)
Follow @amerikabulteni
ABD Yüksek Mahkemesi’nin pazartesi günü verdiği bir kararla, muhafazakar güneyin kalbi Alabama eyaletinde eşcinsel evlilik serbest hale geldi. Alabama eyaletinin ‘gay evliliği’ni yasaklama kararı, Ocak ayında bölge federal hakimince iptal edilmişti. Bunun üzerine, ABD Yüksek Mahkemesi’ne başvuran Alabama eyalet yönetimi, Yüksek Mahkeme’nin, gündeminde olan ‘gay evliliğini federal tanıma’ konusunda kararı çıkıncaya kadar, Alabama eyaletindeki uyuşmazlığın ertelemesini istedi. Ancak ABD Yüksek Mahkemesi, Alabama eyalet yüksek mahkemesinin erteleme talebini, 2’ye karşı 7 oyla reddetti. Böylece, Yüksek Mahkeme, Alabama eyalet yüksek mahkemesinin katı başkanı ile bölge federal mahkemesini bir hukuk tartışmasının da içine itmiş oldu. Alabama Yüksek Mahkemesinin tartışmalı başkanı Roy Moore, eyalette bulunan tüm hakimlerine eşcinsel evlilikleri onaylamamaları çağrısında bulundu ve bunun Alabama yasalarına aykırı olduğunu savundu. Federal bölge mahkemesi kararının, onları bağlamadığını savundu. Ancak, bir çok eşcinsel çift, eyalette resmen nikah kıydırmayı başardı ve Twitter’da paylaşmaya başladı.
‘Yüksek Mahkeme, eşcinsel evliliği tanıyacağını belli etmiş oldu’
ABD Yüksek Mahkemesi’nin, eşcinsel evliliğini ABD çapında federal olarak tanıması konusundaki kararını yaz başında vermesi bekleniyor. Ancak, Alabama eyaletinin erteleme başvurusunun, Yüksek Mahkeme’nin 9 üyesinden sadece 2’sinden olumlu yanıt görmesi, Yüksek Mahkeme’nin Haziran’da Amerika Birleşik Devletleri’ni ‘gay evliliği’ni resmen tanıyan bir ülke haline getirmeye hazırlandığının önemli bir göstergesi olarak yorumlandı. Mahkeme’nin muhafazakar kanadını oluşturan dört isimden sadece Clarence Thomas ve Antonin Scalia bugünkü karara muhalefet şerhi düştü. Diğer iki muhafazakar isim olan mahkeme başkanı John Roberts ve Samuel Alito ise sürpriz şekilde çoğunluğa katıldı. Nitekim, Thomas ve Scalia da muhalefet şerhlerinde, mahkemenin Alabama’da gay evliliğine rıza göstermesinin, kamuoyunda, gay evliliğine federal tanımanın da sinyali olarak algılanacağını belirttiler. Thomas ve Scalia’ya göre bu, ‘çok vahim bir hata olacak’. Ancak, ABD Yüksek Mahkemesi’nin 7 üyesinin bu görüşe katılmadığı, en azından şimdilik ortaya çıkmış oldu.